<var id="9vltz"><dl id="9vltz"><noframes id="9vltz">
<listing id="9vltz"></listing>
<listing id="9vltz"><ins id="9vltz"><strike id="9vltz"></strike></ins></listing><thead id="9vltz"><ins id="9vltz"></ins></thead>
<thead id="9vltz"></thead>
<ins id="9vltz"></ins>
<ins id="9vltz"><ruby id="9vltz"></ruby></ins>
歡迎訪問西安交通大學知識產權研究中心 設為首頁   |   加入收藏
知識產權研究中心
當前位置: 首頁 >> 資訊快遞 >> 正文
  • 資訊快遞
資訊快遞
回首2016那些栽在知識產權上藝術家、畫廊們,展望2017最具價值的開發與運用
日期 2017-01-03 10:07   點擊:




先講一個科技界的笑話:

  2016年2月,

  小米從英特爾及其關聯公司共購買了332件美國專利,多屬于半導體領域。雖然雙方并未公布交易金額,但業內人士根據美國專利平均價格估算,交易價格在5000萬美元左右。

  當時媒體形容這起交易為“小米的豪購”,而現在看來,小米接下來的行為才是真“豪”:入手專利之后并未續費,任其中的35件專利失效。以上述估值計算,相當于讓500萬美金白打水漂。

undefined

  2015年12月,數字網絡傳播與版權、復制權、合理使用

  攝影師怒告理查德·普林斯與高古軒畫廊侵權

  2015年12月30日,知名攝影師唐納德·格雷厄姆(Donald Graham)將高古軒畫廊、畫廊主拉里·高古軒(Larry Gagosian)以及藝術家理查德·普林斯(Richard Prince)一同告上法庭,理由是藝術家和畫廊在未經攝影師本人授權的情況下,在2014年高古軒舉辦的展覽“新肖像"(New Portraits)中使用了他的著名作品《抽大麻的拉斯塔法里人》(Rastafarian Smoking a Joint)。除了這張畫面主題為正在點燃一根大麻煙的拉斯塔法里人的黑白照片之外,這個展覽還包括了一系列來自于Instagram上不同用戶的照片。普林斯將這些照片放大,并且在上面寫上了自己的評語。

  

undefined

  ps:版權法的基本原則并不是看侵權者在作品上增加了多少內容,而在于他使用了多少受版權保護的原作。"戈爾斯坦認為,實際上,普林斯的照片大量地使用了格雷厄姆的圖像?!八曰谄樟炙箖H增加了少量的內容這一不爭事實,這并不能為他的所作所為開脫。

  2016年3月,有關顏料的獨家使用權

  因為獨霸了世界上最黑的黑色顏料的版權,安尼什·卡普爾(Anish Kapoor)在藝術界內激發了同行們的一片憤怒。

  據悉,這種被稱為Vantablack的黑色顏料可以吸收99.96%的光線,而這也是為何Vantablack被稱之為世上最黑的黑色顏料的原因。這種顏色由英國公司Surrey NanoSystems開發,主要用于諸如隱形戰機這樣的軍事設備上。

  

  據《每日郵報》報道,這位出生在印度的英國藝術家從2014年就開始使用這種“超級黑"的顏料,并于近期買下了這種顏料的獨家使用權。

  “它比你想象的任何東西都要黑,"卡普爾2014年9月接受英國廣播公司BBC四臺的采訪時說。他還說:“它太黑了,你幾乎看不見它。它有種不真實的感覺。"

  ps:憤怒無用,卡普爾這一做法不僅聰明,更能反映其商業上的成功所具備的敏銳頭腦。

  2016年4月,數字網絡傳播

  1. 藝術圖像免費共享被判侵權

  維基媒體瑞典分部(Wikimedia Sweden)近日因為在網絡數據庫中,在未取得藝術家同意的情況下對公眾提供免費的藝術品圖片而被判違反版權法。

  據法新社報道,這個非營利組織在4月4日本周一的時候被瑞典最高法院判處有罪,將它告上法庭的是瑞典視覺版權協會(BUS),一個代理畫家、攝影家、插畫家和設計師的維權機構。

  維基媒體,是屬于維基百科(Wikipedi)的一部分,它在知識共享(Creative Commons)執照的許可下運營一個面向公眾免費開放的照片數據庫,其前提條件是圖像的作者會得到應得的致謝。

  ps:在我國還未有如此嚴格的有關圖像版權的數字網絡傳播的監管,我們可從中吸取經驗:在勢不可擋的網絡浪潮中,使用人需謹慎處理圖像版權的使用,分清“合理使用”和“商業使用”的界限,避免不必要的麻煩。

  2 . 網購平臺成侵犯知識產權多發區

  西城法院召開新聞發布會,通報今年以來受理涉及知識產權案件共計644件,其中涉及網購平臺案件150余件。西城法院知識產權審判庭負責人吳獻雅介紹,在所受理的涉及網絡平臺侵權案件中,有146個案件涉及京東網購平臺,占全部知識產權案件的22.7%,且以侵犯著作權和商標權案件為主。

  

  涉嫌侵犯著作權廣告,被告京東等敗訴,原告與被告雙方均提起上訴。

  涉及網絡平臺侵權案件類型主要包括借熱門影視作品、搭便車牟利,冒充知名品牌銷售假冒商品,非法傳播電子圖書侵權。

  還有把他人創作的花紋、圖案等美術作品印在生活日用品上銷售的,這些情形都涉及對權利人著作權和商標權的侵犯,一般權利人會將網絡賣家和所在的網絡平臺作為共同被告進行起訴。

  2016年9月,聯合作品署名權

  德國行為藝術家烏雷·萊西潘(Ulay Laysienpen),或者以我們所熟悉的稱呼——“烏雷",他雖然是一個獨立創作的藝術家,但是在行為表演界“教母"/“發動機"的瑪麗娜·阿布拉莫維奇(Marina Abramovi?)的愛情故事與長達十年之久的合作陰影之下,他更多是以那個“前男友"的身份進入公眾視野。

  

  可以肯定的是,兩人之間的關系早已惡化。去年底,烏雷就因聯合作品署名權這一糾紛把前女友阿布拉莫維奇告上法庭。就在這周三,一家荷蘭法院判決阿布拉莫維奇需要支付烏雷超過25萬歐元(約合185.8萬人民幣),原因為前者違反了兩人間1976年至1988年間建立的工作合同(這段著名的情侶關系以萬眾矚目之下的《長城》作品分手)。

  ps:在越來越多的合作藝術團體的出現的時代,合作藝術家們一定要厘清各自的權利,合作作品屬創作人共同所有,因此版權也是共享的。

  2017,

  我們關注什么?

  據說博物館又流行VR了?還有AR?

  什么是VR,它與其他相關科技有什么不同?

  VR可以復制出一個數字化版本的現實世界,或者憑空創造出一個幻想世界,而佩有頭戴VR顯示器的觀眾會全然忘形于其中,忘記自己身處的現實世界。

  AR則很不一樣,觀眾可以同時看見現實世界與虛擬世界的結合體,而且不像VR技術那樣可以看見360度的全景,AR只能在電腦和手機屏幕上看見相關內容。

  

  威爾·帕蓬海默(Will Pappenheimer),《Proxy, 5-WM2A》(2014)。增強現實應用程序的截屏。

  典型情況下,博物館與VR開發商的合作是享有獨家的版權么?

  看情況。據制作360度全景視頻的Ascape VR公司聯合創辦人丹尼爾·莫羅茲(Daniel Moroz)介紹,進入最終產品的每一個影像都歸屬博物館,但是剩余下來的鏡頭則歸屬公司所有。

  當我們拍攝自己所藏的當代藝術品的時候,是否需要向版權擁有者獲得許可?

  對。你擁有作品并不意味你擁有版權。但是你已經知道這些了,對吧?

  我們需要對VR導覽當中所有涉及到的作品申請版權許可嗎?

  這只限定于那些還處在版權保護期的作品,在美國,這意味著作者去世的70年之內。在中國,目前為作者去世50年之內。

  如果我們要為所在社區創作一個公共紀念碑的VR導覽,是否需要版權許可?

  是的。在2010年聯邦法院的案件“Gaylord V. United States"中,朝鮮戰爭紀念碑的創作者成功起訴了美國政府違反了版權保護法,因為這個紀念碑的照片未經雕塑家本人許可便被用在了郵票上。

  我們的VR導覽是以教育為目的的項目,這樣是否就可以用“適當使用"之名來繞開所有的版權限制?

  這樣做非常冒險,尤其是對于“適當使用"的定義還牽涉到四個尚未有清楚界定的因素,包括使用的目的和性質、被版權保護作品本身的特性、作品實際使用的數量和所占的重要性以及被保護作品在使用后可能會對其在藝術市場上產生的影響。這些因素在VR的情況下變得更加不確定,因為沒人能夠預測一個VR用戶會在一件作品上花多少時間。

 



版權所有:西安交通大學知識產權研究中心 設計與制作:西安交通大學網絡信息中心

地址:陜西省西安市碑林區咸寧西路28號 聯系電話:029-82668972 郵編:710049  電子郵箱:xjtuiprc@126.com
500彩票秒速赛车冠军位提供